Un analist politic, cum pare el, nu este doar un pamfletar sau o persoană care are ca scop major să critice puterea, să facă adnotări sau recenzii la politica statului. Un analist politic, este, în primul rând, o persoană responsabilă, dacă este conştient de meseria lui, echidistant şi imparţial în raport cu anumiţi lideri politici. Am putea spune că este, în unele cazuri, mai influent ca un preşedinte sau oricare alt actor politic, mai priceput sau, dimpotrivă, un măscărici şi un circar, care face partizanat, dezinformează opinia publică, manipulează şi denigrează imaginea. Iată de ce, a fi analist politic, este interesant, dar şi riscant uneori. De ce? Fiindcă există posibilitatea de a fi momeală pentru un oarecare lider de opinie. Totodată, dacă mai calci şi peste anumite principii de etică, morală sau norme deontologice, ai o imagine de lingău şi un păcătos al doctrinei politice pe care o împărtăşeşti. Deci sunt probleme, de care, volens-nolens, te ataşezi sau dacă nu, îţi sunt atribuite de către alţii din breaslă. (mai mult…)
11 februarie 2009
7 februarie 2009
Sex oral şi deontologic fără prezervativ
De când în puii mei, judecătorii au devenit cinstiţi în Moldova? Ca să vezi, la întrunirea anuală a judecătorilor din data de 6 februarie, aceştia au ţinut câteva discursuri despre cum trebuie să se comporte mass media în raport cu ei… Cică “nu excludem că, din noi, sunt din acei care i-au mită, dar nu trebuie să generalizăm. Mai multe ziare autohtone, considerate de opoziţie, dezinformează opinia publică referitor la sistemul judiciar al Republicii Moldova”. Păi, cum vine asta? Cam a putoare, şi din aia de câcat. Poate din sud sau nord, cine ştie, dar pute băiiii. Judecătorii ăştia mai bine ar ţine discursuri despre “portofele, portofele, voi sunteţi zilele mele, pentru voi eu trag belele!”, dar nicidecum o lecţie pentru jurnalişti despre imparţialitate. Da, au umplut coridoarele de jale cu această întrunire anuală. Au făcut-o şi pe asta, şi-au băgat mucii în fasole. (mai mult…)
